Las
“declaraciones de Jolie” fueron publicadas pocos días antes de que la
Corte Suprema de Justicia Norteamericana se expida sobre la viabilidad
de patentar genes BRCA1 -
El periodista Mike Adams (Natural News)
indica: “Angelina Jolie es parte de un astuto plan corporativo diseñado
para proteger miles de millones de dólares en patentes de genes BRCA, e
influir en una decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos” - El anuncio de Angelina Jolie sobre su doble mastectomía (extirpación quirúrgica de ambos pechos), sin tener cáncer de mamas, no
una “inocente”, “espontanea” y “heroica elección” como los medios
masivos “interpretan” beneficiando a la industria del cáncer. Natural
News descubrió oportunamente una campaña corporativa planeada durante
meses y que, “casualmente”, confluye en la próxima decisión de la Corte
Suprema de Justicia sobre la viabilidad de patentar genes BRCA1.
“Se trata de una investigación que los medios de comunicación omiten”, indica Adams “Aquí explico los vínculos financieros entre corporaciones, inversionistas, fusiones, patentes de genes humanos, demandas, campañas medicas de miedo y los billones de dólares que están en juego”.
Detrás de la propaganda hay mucho más que una mujer “inocente” ejerciendo “elecciones”.
El verdadero eje del plan es proteger
billones de dólares en beneficios mediante la implementación de campañas
corporativas de RR.PP., cuidadosamente diseñadas para manipular la
opinión pública de las mujeres. Lo habíamos adelantado en BWN Argentina
demostrando la inmoralidad de Angelina Jolie, una empleada oficial del
CFR y las Naciones Unidas que “incita a la guerra sin fin”, mientras
comparte membresía con gigantes de la industria del cáncer.
“Los signos de este esquema estuvieron allí desde el principio”, indica el periodista de Natural News.
La columna editorial del New York Times,
altamente pulida y obviamente escrita por profesionales de marketing
para ser luego atribuida a la infame Angelina Jolie, es una cuidadosa y
elaborada maniobra de acción psicológica que invoca palabras clave como
“elección” (algo que toca de cerca a todas las mujeres en este marco), e
incorporando “frases de su marido”, Brad Pitt para describir toda la
experiencia con sentencias diseñadas comercialmente del estilo: “Más
fuerte”, “orgullo” y “familia”, palabras repetidas una y otra vez.
Al mismo tiempo Brad Pitt protagoniza la película ”World War Z” financiada por los CDC, lo cual termina de dar un pantallazo sobre esta pareja -producto y fabricación hollywoodense-.
La operación financiera quedó al
descubierto cuando “espontaneo” “testimonio” de Angelina Jolie apareció
como por arte de magia en la portada de la Revista People, una
publicación famosa por no presentar noticias de último momento ya que es
elaborada con muchas semanas de anticipación, antes de su lanzamiento a
los quioscos. Como era de esperarse, en la tapa de People se utilizan
exactamente las mismas frases y lenguaje expresados en el articulo
editorial del New York Times: “Su elección valiente” y “Esto era lo
correcto”, “Más fuerte”, “elección”. Palabras floridas y mensajes
selectivos. Ninguna “coincidencia”.
¿Cual es el propósito de esta nueva mentira sionista de Jolie? ¿En qué intenta influir?
¿Que tal… sobre billones de dólares en ganancias para las corporaciones?
En su próxima reunión, la Corte Suprema de Justicia de EE.UU. se pronunciará sobre la viabilidad de patentar el gen BRCA1
La propaganda y anuncio aberrante de Angelina Jolie tuvo cuatro impactos notables inmediatos:
1) Aterrorizó a todas las mujeres con falsas estadísticas del cáncer de mamas, incitando a la auto-mutilación anormal y paranoica.
2) Las mujeres asustadas salieron
corriendo a realizarse estudios para saber si tienen el gen BRCA1,
cuando tiene poco que ver con el cáncer. En Estados Unidos estas pruebas
fueron patentadas por una corporación llamada ”Myriad Genetics”.
Debido a esta patente, las pruebas de BRCA1 pueden costar desde $3.000 a
$4.000 dólares cada una. Este negocio en si mismo representa un mercado
de millones dólares.
3) ”El anuncio de Jolie causó una suba sin precedentes en el precio de las acciones de Myriad Genetics (MYGN)
las cuales dispararon en la bolsa. Las acciones de Myriad cerraron en
suba el martes, luego de la columna editorial del New York Times”, según
informa marketwatch.com.
4) Condujo a la opinión pública a
influir en la próxima decisión de Corte Suprema de Justicia para
legislar a favor de la privatización de genes humanos.
Angelina Jolie engaña a todas las
mujeres del mundo. Lo que hace es -literalmente- vender a las mujeres a
la industria de cáncer con fines de lucro. Por eso es necesario
profundizar en el asunto para entenderlo…
Myriad Genetics disfruta un pico en
el precio accionario gracias a Jolie y Obamacare (el sistema de salud de
Obama), canalizando miles de millones de dólares.
“La base de Salt Lake City de Myriad Genetics (MYGN) es dueña de la patente del test que determinó que, según la actriz, tenía un 87% de posibilidades de padecer cáncer de mama”, escribió MarketWatch.com.
Y esto es sólo el comienzo. Si la Corte
Suprema es “influenciada” o tiene justificaciones suficientes ante la
opinión pública, para obedecer ordenes bancarias y corporativas, puede
aprobar un negocio de billones de dólares para los próximos años. Myriad Genetics es un brazo importante de la industria basada en la explotación poco ética del genoma humano.
“El mayor fabricante mundial de
herramientas de análisis y pruebas de ADN, Life Technologies Corp., será
adquirido por Thermo Fisher Scientific por una cantidad récord de $13,6
billones de dólares”, señala http://www.marketwatch.com/story/genomics-companies-ripe-for-flurry-of-mergers-2013-04-16.
“Una carrera que comenzó hace más de 26 años está prosperando
increíblemente mientras algunos gobiernos extranjeros y corporaciones se
unen a los Estados Unidos en la financiación de los estudios para
trazar un mapa genético humano. Y así como la reciente oleada de
fusiones y adquisiciones en el espacio de la genómica provocaron
ganancias, los inversores todavía tienen muchas oportunidades para sacar
provecho de esta industria multimillonaria”.
Cuanto más alto sea el el precio de las
acciones de Myriad, más rentable será una fusión para sus actuales
dueños. Así que el “truco” de Jolie acaba de generar millones de dólares
adicionales en valores para las mismas personas que persiguen un
monopolio sobre “los genes de cáncer de mama” residentes en los cuerpos
de las mujeres.
¿Coincidencia? Difícilmente
Detalles sobre la próxima decisión de la Corte Suprema
La Fundación Pública de Patentes y la
ACLU presentaron una demanda en el 2009 desafiando a la propiedad
corporativa sobre genes humanos. Cualquier persona que crea en los
Derechos de la Mujer, los Derechos Humanos, los Derechos Civiles e
incluso en el derecho a comer alimentos no modificados genéticamente, debería
acordar inmediatamente que las corporaciones no pueden patentar genes
humanos y luego utilizar esas patentes como un rastrillo para “juntar”
miles de millones de dólares, mientras realizan una peligrosa investigación científica genética para obtener resultados financieros.
Una pregunta a todas las mujeres leen este articulo: ¿A
usted le gustaría que una corporación en Utah, Estados Unidos, sea la
dueña de su cuerpo? Si la respuesta es no, usted debe repudiar la
apropiación corporativa de genes humanos. Esto también significa que
usted debe oponerse a la campaña de propaganda de Angelina Jolie y sus
operaciones de miles de millones de dólares de ganancias obtenidas
directamente de la industria genética humana, con patentes sobre genes y
negando a los seres humanos la propiedad de su propio código genético.
La ACLU explica los fundamentos de su demanda contra Myriad Genetics de la siguiente manera:
El 12 de mayo de 2009, la ACLU y la Fundación pública de patentes (PUBPAT) presentaron una demanda contra las intenciones de patentar dos genes humanos asociados respectivamente al cáncer de mama y ovario, BRCA1 y BRCA2, por ser inconstitucional y no válido. El 30 de noviembre del 2012, la Corte Suprema acordó oír el argumento sobre la patentabilidad de genes humanos. La ACLU discutió el caso ante la Corte Suprema de Estados Unidos el 15 de abril de 2013. Esperamos una decisión este verano.
En nombre de investigadores expertos, consejeros genéticos, pacientes mujeres, sobrevivientes de cáncer, instituciones de cáncer de mama, grupos de Salud de mujeres, y asociaciones científicas que representan a 150.000 genetistas, patólogos y profesionales de laboratorio, hemos argumentado que los genes humanos no pueden patentarse porque son producto de la naturaleza. La intención de patentar genes humanos viola la primera enmienda y sofoca las pruebas de diagnóstico e investigación que podrían conducir a una cura, limitando las opciones de las mujeres con respecto a su atención médica.
El objetivo del “anuncio” de Angelina Jolie, no sólo desinforma a todas las mujeres. Las corporaciones dirán que necesitan la patente del gen BRCA1 para curar el cáncer. Una
mentira sobre otra mentira sobre otra mentira, que desde la prensa,
involucra a la opinión pública para presionar sobre los jueces.
¿Se entiende? Si la Corte Suprema falla
contra Myriad Genetics, causará un colapso de millones de dólares para
la industria prueba genética del cáncer del mama, prácticamente del día a
la noche. Esto significa una gran pérdida no sólo para Myriad, sino
también para muchas otras “empresas del gen humano” que desean explotar
nuestros cuerpos con fines de lucro, -a las mujeres sobre todo-. (Todas
las patentes son monopolios concedidos por el gobierno). En otras
palabras, hay billones de dólares en patentes corporativas en juego.
Patentar genes humanos es gran negocio
En la actualidad, cerca del 20 por
ciento de los genes humanos están patentados por empresas y
universidades. Como explica la ACLU, el “titular de una patente tiene
derecho a impedir que alguien estudie el gen, realice pruebas sobre el
mismo, o incluso vea el gen. Como resultado, la investigación científica
y las pruebas genéticas se retrasaron, fueron limitadas e incluso
bloqueadas, debido a intereses puramente financieros sobre patentes.
Cuando las corporaciones se adueñan de
los genes humanos, reprimen la investigación científica y adquieren un
monopolio sobre la «propiedad intelectual» codificada del ADN. ¡De tu
propio ADN! (¿Que tan criminal es esto? Tu decisión…)
Si la Corte Suprema falla contra Myriad,
la corporación que Angelina Jolie respalda con sus mentiras, quedaría
sentado un precedente que podría desmantelar la industria de patentes
sobre genes humanos, lo cual afectaría billones de dólares en futuros
beneficios.
Lo más irónico: Muchas mujeres defienden a Jolie sentenciando que “son dueñas de su propio cuerpo”
El verdadero propósito del anuncio de
Angelina Jolie, diseñado para invocar reacciones emocionales en otras
mujeres inocentes y crear una oleada de apoyo a los genes corporativos, está garantizando que las compañías medicas ganen mucho dinero en el futuro, adueñándose de los cuerpos de las mujeres. Es
un truco de relaciones públicas con fines de lucro basado en el engaño
para que las mismas victimas, mujeres, respalden inconscientemente a un
sistema inescrupuloso de patentes y monopolios corporativos que
actualmente avanzan más y más sobre la libertad no sólo de la mujer sino
de la humanidad en conjunto.
Mientras la mayoría de los medios de
comunicación ocultan cualquier asunto relacionado con las patentes, el
Detroit Free Press señaló:
“El anuncio de la estrella de Hollywood
diciendo que se hizo una prueba genética para prevenir el cáncer de
mama, y que luego recurrió a una mastectomía doble, llama la atención
ante un caso pendiente en el Tribunal. Los jueces tienen apenas semanas
para decidir si dos patentes de Myriad Genetics sobre genes, que podrían
significar un mayor riesgo de cáncer (mama y ovario), son legales.
Existen criticas sobre el monopolio ejercido por esta compañía siendo la
única autorizada para realizar los tests de BRCA1, a $4.000 dólares
cada uno”.
Abrir los ojos
Las estadísticas de riesgo de Jolie, proclamando un 87% de probabilidad de cáncer, son MENTIRA.Como lo explicamos en este articulo. Y por supuesto, los medios corporativos se niegan a informar sobre prevención real y opciones de tratamiento siempre y cuando no significan ganancias para la industria del cáncer.
Fuente: Periodismo Alternativo
