Entrevista al Dr. Ryke Hamer. La Nueva Medicina para el Cáncer.

Periodista testifica sobre la situación en Libia

Testigo de la situacion en Libia - video censurado en youtube from Georgina Miller Carrasco on Vimeo.

I CONGRESO PADRES CONSCIENTES PARA LOS NIÑOS DEL II MILENIO

MARBELLA, 19 DE NOVIEMBRE DE 2011

PROGRAMA

MAÑANA:

--08.30 a 09.00h RECEPCIÓN.

--09.00 a 09.15h BIENVENIDA E INAUGURACIÓN DEL CONGRESO.

--09.15 a 11.00h “IMPORTANCIA DE LAS MEMORIAS PRENATALES” a cargo de MONIQUE PRESA DE LA FUENTE.

--11.00h a 11.30h Pausa - Café

--11.30h a 13.00h “ACOMPAÑAMIENTO AFECTIVO HAPTONÓMICO DE LOS PADRES Y SU HIJO/A. DESDE LA CONCEPCIÓN A LA PERSONA INTEGRA, FELIZ Y RESPONSABLE”
a cargo de JAIME ROBERT TORRES.

--13.00h a 13.30h “ACOMPAÑAMIENTO AFECTIVO PERINATAL HAPTONÓMICO: INFLUENCIA EN LAS PRÓXIMAS GENERACIONES” a cargo de MAYTE MEDRANO LÓPEZ.

--13.30 a 14.00h TURNO DE PREGUNTAS.

--14.00h a 15.45 Pausa – Comida


TARDE:

--15.45 a 17.15h “EL IMPACTO DE NACER” a cargo de ANGELES HINOJOSA SÁNCHEZ.

--17.15 a 18.45h “TÉCNICA METAMÓRFICA: LA SANACIÓN A TRAVÉS DE LA CONSCIENCIA” a cargo de MARÍA CARMEN MARTÍNEZ TOMÁS.

--18.45 a 19.00h Pausa – Café

--19.00 a 20.45h “EDUCAR PARA EL FLORECIMIENTO DEL SER” a cargo de CARLOS ESPINOSA MANSO.

--20.45 a 21.15h TURNO DE PREGUNTAS.

--21.15 a 21.30h AGRADECIMIENTOS Y CLAUSURA DEL CONGRESO.

 

Ilustrativo informe sobre cómo la especulación financiera con los productos alimenticios causa el aumento de sus precios y como consecuencia el hambre en el mundo.

Las farmaceuticas no quieren que la gente se cure

El premio Nobel de Química 2009, el estadounidense Thomas Steitz, denunció este viernes en Madrid el hecho de que los laboratorios farmacéuticos no investigan antibióticos efectivos y añadió que "no quieren que la gente se cure".

Prefieren centrar el negocio en medicamentos que sea necesario tomar durante "toda la vida", dijo Steitz, quien opina que muchas de las grandes farmacéuticas han cerrado sus investigaciones sobre antibióticos porque estos curan a la gente.

Investigador del Instituto Médico Howard Hughes de la Universidad estadounidense de Yale, Steitz asiste en Madrid al Congreso Internacional de Cristalografía (estudio de la estructura ordenada de los átomos en los cristales de la naturaleza).

En el caso de la tuberculosis, Steitz averiguó el funcionamiento que debería seguir un nuevo antibiótico para combatir cepas resistentes a la enfermedad que surgen sobre todo en el sur de África.

El científico comentó en una conferencia de prensa que el desarrollo de este medicamento precisa una gran inversión económica y la colaboración de una farmacéutica para avanzar en la investigación.

"Nos resulta muy difícil encontrar una farmacéutica que quiera trabajar con nosotros, porque para estas empresas vender antibióticos en países como Sudáfrica no genera mucho dinero y prefieren invertir en medicamentos para toda la vida", dijo.

Por el momento, según Steitz, estos nuevos antibióticos son "sólo un sueño, una esperanza, hasta que alguien esté dispuesto a financiar el trabajo".

Steitz y los españoles Enrique Gutiérrez-Puebla y Martín M. Ripoll, del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), hicieron un llamadoa los países para que inviertan más en ciencia.

Los científicos creen que la resistencia de las bacterias a los antibióticos hará necesario continuar investigando "indefinidamente".

LA FARSA DEL SIDA (12' 50'')

Publicado por discoverydsalud 

Este video explica que la afirmación de que un retrovirus denominado VIH provoca una enfermedad llamada SIDA no ha sido científicamente demostrada jamás. Es más, denuncia que ni siquiera ha sido aislado tal virus y que los tests Elisa y Western Blot no merecen ninguna credibilidad.

Sobre el origen de sida

Excelente espectáculo teatral para tratar un asunto no tan teatral.

INFORME REUNIÓN CLUB BILDERBERG 2011

INFORME REUNIÓN CLUB BILDERBERG 2011 EN ESPAÑOL. Primeras conclusiones

(El Hotel Suvretta House, en St. Moritz, Suiza, ha acogido encantado el encuentro de la Conferencia anual Bilderberg 2011, durante el fín de semana del jueves 9 de junio al domingo 12 de junio.)

Aquí tienen el informe de la reunión del Club Bilderberg en español. De ninguna forma está cerrado el informe. Ha habido más temas, como por ejemplo, el islamismo en Europa, la alternativa a Domique Strauss-Kahn, la energía nuclear, pero por el momento no tenemos información, aunque seguimos trabajando para conseguirla.

Daniel Estulin

Antecedentes

En el mundo de las finanzas internacionales se mueven aquellos que dirigen los acontecimientos y aquellos otros que reaccionan ante los mismos. Mientras que a estos últimos los conocemos más, son más numerosos y aparentemente son también los más influyentes, el verdadero poder yace en manos de los primeros. Ocupando el centro del sistema financiero global está la oligarquía representada hoy día por el Club Bilderberg.

La organización de Bilderberg es dinámica, en cuanto a que cambia con el transcurso del tiempo absorbiendo y creando nuevos elementos mientras excreta las piezas sobrantes en descomposición. Sus miembros van y vienen, pero el mecanismo en sí no ha cambiado. Es un sistema que se perpetúa a sí mismo, una telaraña virtual de intereses financieros, políticos, económicos e industriales entrelazados alrededor de su núcleo, el modelo Fondi ultramontano veneciano.

Ahora bien, no se trata de una sociedad secreta. No tenemos aquí a un ojo malvado que todo lo ve o una conspiración Judeo-masónica. No hay conspiración por mucho que la gente pueda pensarlo así en sus fantasías infantiles. No existe ningún grupo de gente, por muy poderosa que sea, que se sienta alrededor de una mesa en una habitación oscura, cogiéndose de las manos, mirando fijamente una bola de cristal y planeando nuestro futuro.

Bilderberg no es un mundo de fantasía cartesiano en el que, en el transcurso de sucesivas generaciones, se impongan intenciones aisladas de individuos concretos en lugar de procesos sociales dinámicos que actúen como factores que marcan el curso de la historia y la evolución de las ideas. Es clínicamente relevante el hecho de que en la actualidad, las más diversas y descabelladas teorías de conspiración reflejen el estilo peculiarmente patológico en la fantasía infantil asociada al Señor de los Anillos, La Guerra de las Galaxias o el culto a Harry Potter. Este tipo de culto expresa una acción mental característica, que es el poder mágico de la voluntad actuando fuera de la dimensión física real del espacio-tiempo.

Es una reunión de personas que representan una cierta ideología. Bilderberg es un medio para reunir a las instituciones financieras más poderosas y depredadoras de todo el panorama económico mundial. Y hoy por hoy, esta combinación de intereses es la peor enemiga de la Humanidad.

No es un Gobierno Mundial Único o un Nuevo Orden Mundial como mucha gente cree equivocadamente. Más bien, la ideología es la de UNA EMPRESA MUNDIAL S.A. En el año 1968, durante un encuentro Bilderberg en Canadá, George Ball, que por aquél entonces era Secretario de Asuntos Económicos con John F. Kennedy y Johnson preguntó: "¿Dónde se encuentra la legitimidad para que directivos de corporaciones puedan tomar decisiones que afecten tan profundamente a la vida económica de naciones ante cuyos gobiernos su responsabilidad es limitada?"

La idea tras cada encuentro Bilderberg es la creación de lo que ellos llaman LA ARISTOCRACIA DE PROPÓSITO, entre élites europeas y norteamericanas con vistas a gestionar el planeta de la mejor forma posible. En otras palabras: la creación de una red global de cárteles gigantes. Más poderosos que cualquier nación de la Tierra, destinados a controlar las necesidades vitales del resto de la humanidad.

El comienzo

Príncipe Bernardo de Holanda era de opinión de que las graves crisis económicas, como la Gran Depresión podían evitarse si había líderes responsables e influyentes que pudieran ocuparse de los acontecimientos mundiales a la sombra de su necesaria postura publica. Por ello, según la mitología popular, se le pidió que organizara en 1954 la primera reunión de representantes de todo el mundo con la misma mentalidad, procedentes de todas las áreas de la sociedad: económica, política, empresarial y militar. Fueron convocados en el Hotel Bilderberg en Oosterbeek, Holanda a finales de mayo 1954.

La mayoría de los informes sostienen que los miembros originales pusieron a su alianza el nombre de Club Bilderberg por el hotel en el que formalizaron el pacto. Sin embargo, George Hatonn descubrió que el príncipe Bernardo, nacido en Alemania y quien fue oficial de la Reiter SS nazi a principios de la década de 1930 y formó parte de la junta de una filial del grupo de inteligencia, el Farber Bilder. Bernardo se basó en su trayectoria nazi en la dirección corporativa para persuadir al club supersecreto responsable de políticas que se llamaron los Bilderberg en honor a Farben Bilder, como homenaje a la iniciativa de los ejecutivos de Farber de organizar el "Circulo de Amigos" de Heinrich Himmler.

La familia real holandesa enterró discretamente esta parte del pasado del príncipe Bernardo cuando, tras la guerra, se convirtió en máximo directivo de la Royal Dutch Shell, el conglomerado holandés y británico.

La misión desde la primera reunión ha sido crear una aristocracia de propósito entre Europa y Estados Unidos, y cómo llegar a un acuerdo en cuestiones políticas, económicas y estratégicas, todo ello para gobernar juntos el mundo. La alianza de la OTAN era su base crucial de operaciones y de subversión, ya que les confería el telón del fondo para sus planes de guerra perpetua, o al menos para su política de chantaje nuclear.

Dos de los personajes más odiados por esa élite ha sido FDR y De Gaulle. Todas las personalidades francesas que se han asociado con el Bilderberg, como Primer Ministro Pompidou, Antoine Pinay y Guy Mollet, eran también los más férreos oponentes de la política nuclear de De Gaulle, conocida como la "force de frappe".

¿Cual era el motivo de esta alianza?

Uno de los principales objetivos del Club consistía en someter la soberanía de los países europeos libres al gobierno mundial único angloamericano controlado por poderes fácticos financieros, usando la amenaza nuclear como ariete contra el resto del mundo que se mostraba reacio. Y para controlar Europa, era fundamental eliminar el factor disuasivo nuclear de Francia, incluso si este factor era crucial para contener la amenaza nuclear soviética.

Verás, De Gaulle tuvo que establecer una posición de fuerza incontrovertible en Europa contra la orientación de libre comercio británico hacia un nuevo orden mundial imperial. Por este motivo, Francia tenía que ser uno de los tres pilares del mundo libre, en vez de una de las columnas del templo europeo.

*****

Iraq

Uno de los puntos claves sobre Iraq se centró en el futuro de la misión de Estados Unidos en dicho país, dado que los ocho años de ocupación están llegando a sus fin. Bajo el encabezamiento: ¿Qué derechos tenemos en Irak?, los delegados de Bilderberg debatieron si el gobierno de los Estados Unidos, tiene derecho a quedarse de forma definitiva en ese país. Por ahora, este tema está fuera de toda discusión, pero en el futuro, previsiblemente, este asunto tendrá mucha importancia. Lo que preocupa a todos los involucrados en este tema es la última página de la Historia, el final de la ocupación en Irak. Algo que la mayoría de los delegados Bilderberg no ven posible, ¿En qué condiciones y bajo qué acuerdos será esto factible?.

Tal y como un delegado americano recordó a sus colegas, el 1 de octubre de 2011, toda responsabilidad acerca de la presencia de Estados Unidos en Irak, será transferida oficialmente del Ejército de Estados Unidos al Departamento de Estado. Traducción: podríamos vender un buen Proyecto de Ley a través de la prensa mayoritaria. El gobierno americano, no tiene intenciones de dejar Irak, incluso si dicha potestad cambia de manos.

Lo que uno de los Delegados norteamericanos declaró podría resumir la posición de los Estados Unidos con respecto al tema de Irak: "cuando se piensa en Irak, hay que pensar a lo grande" De hecho, para comprender la posición norteamericana en el país, solo hace falta recordar que la Embajada que tiene Estados Unidos en Bagdad es la más grande que tiene en el mundo, costó construirla casi un millón de dólares, es comparable en tamaño al Vaticano y visible desde el espacio.

Un Delegado europeo preguntó, sin tapujos, si después de ocho años de guerra, aquel esfuerzo había valido realmente la pena. Con un coste para Estados Unidos de billones de dólares, más de cinco mil vidas americanas sesgadas y más de un millón de inocentes iraquíes muertos, pocos pueden dudar del espectacular fracaso de la misión. Con la supuesta próxima transferencia de poder del Departamento de Defensa de EEUU al Departamento de Estado, uno se pregunta exactamente qué será de la misión en Iraq de Estados Unidos a partir del 2012. Como otro Bilderberg europeo replicó: "Eso es una incógnita". Los Delegados americanos señalaron el hecho de que haya un gobierno estable en el país, como resultado de "promoverse unas elecciones democráticas". Se les recordó que la razón inicial de la invasión, fue la búsqueda y eliminación de las armas de destrucción masiva. "La preocupación por sus libertades fue una ocurrencia tardía"- dijo un Bilderberg europeo. Allí también se habló sobre la gran inversión necesaria para restablecer su débil economía. Sin embargo, la mayoría de los asistentes estuvieron de acuerdo en que la inversión fue completamente un autoservicio, centrado en la Embajada de Estados Unidos que justificaba así su existencia y coste.

Oriente Medio

Empecemos con las conclusiones: Como el dinero en efectivo para la contrarrevolución se reparte por billones, el futuro de la gran revolución árabe de 2011 pinta oscuro y lúgubre. El club Bilderberg, respalda plenamente la represión draconiana y la guerra perpetua a lo largo y ancho del Golfo Pérsico y están encantados de apostar por ello a través de su incondicional aliado en la zona, Arabia Saudí. La guerra incluirá a todas las naciones del Oriente Medio, a excepción de Israel. Arabia Saudí no es sólo un socio estratégico porque tiene una Monarquía represiva y un régimen dictatorial, y por lo tanto no deben explicaciones a ningún electorado, sino también porque es una reserva estratégica de petróleo.

La inestabilidad en todo Oriente Medio permite al club Bilderberg poner una excusa para subir el petróleo a precios de 150-180 dólares el barril. Esto, supondría, por un lado, una enorme presión a Alemania y a la Unión Europea, y a China y sus aspiraciones políticas en el otro.

Hay que tener en cuenta que no importa cómo tires los dados, Bildelberg, siempre gana. En el verano del año 2008, el crudo subió a los 147 dólares por barril, algo que yo ya predije en mayo de 2005, después de una reunión Bildelberg en Rottach-Egern, donde se decidió manipular los precios hasta dicho nivel para el verano de 2008. Por el momento, JP Morgan estaba avisando al gobierno Chino para que comprase todo el crudo posible ya que les advirtieron que subiría hasta los 200 dólares por barril. Lo que poca gente sabe es que por lo menos tres cuartas partes del precio del petróleo es pura especulación. Manipulación realizada por el Índice de Materias Primas del Goldman Sachs. Por lo tanto, Wall Street controla el precio del petróleo, independientemente de la oferta y la demanda. Estad seguros de que todo esto forma parte de un objetivo por el control, no sólo del precio del petróleo sino de todos los mercados financieros mundiales.

Si se mira con detenimiento, Arabia Saudí tiene metidos sus dedos en todo el pastel de Oriente Medio. Tomemos el ejemplo de Egipto, La Casa Saud acaba de otorgar al líder del Consejo Militar Supremo, Tantawi, cuatro mil millones de dólares en efectivo. En Yemen, los Saudíes, están comprando tribus con dinero en nombre de la estabilidad en la Región. En Bahrein, están apoyando abiertamente a la Organización Nacional de Derechos Humanos cuyo presidente fue designado por el rey Hamad bin Isa al-Khalifa en 2010.

A la semana siguiente, en la casa Blanca, el Presidente de los Estados Unidos, Barack Obama recibía al Príncipe Heredero de la Corona de Bahrein Salman Al-Khalifa. Por intenciones estratégicas ya que, Bahrein, rico en petróleo, es pieza clave para Estados Unidos, como aliado en la región del Golfo que además acoge al cuartel general de la Quinta Flota de la Marina norteamericana.

Finalmente están los Hermanos Musulmanes, que deben entenderse como elementos integrados en la cuidadosamente orquestada contrarrevolución Estados Unidos-Saudí. Desde Siria hasta Egipto, los Hermanos Musulmanes, están trabajando codo a codo con el Consejo Militar de Egipto en consideración a su buen comportamiento.

China

Una gran preocupación para Bilderberg es la entrada de China en la política africana a nivel supranacional, así como su protagonismo en muchos de los diferentes rincones del continente africano. Durante años, China recorrió dicho continente en la búsqueda de recursos naturales virtualmente sin oposición alguna. Ahora, la Corporación Estatal de Ingeniería de Construcción China (CSCEC) está construyendo un gigantesco complejo en el Cuartel General de la Unión Africana en Addis Abeba. Si Bruselas es la capital de Europa, Addis Abeba es la recién coronada capital de África.

Bilderberg ha reconocido que sus empresas no han podido competir con las empresas chinas de propiedad estatal, porque "el precio es correcto … libre." Es más, como Bilderberg ha admitido de buena gana, China carece de la etiqueta claramente colonialista que todavía contamina las relaciones entre Europa y África, lo cual le confiere una "desleal" ventaja en el área.

Otra área de preocupación para Bilderberg es la hábil diplomacia china del norte de África. Bajo el radar, China está siendo mucho mejor estratega que los Estados Unidos y sus aliados occidentales. Por ejemplo, la visita a Pekin del Ministro de Asuntos Exteriores de Libia, Abdelati Obeidi, permite a China una gran oportunidad para contrarrestar la influencia estadounidense en el ámbito internacional, y mejorar su imagen como un amigo del mundo musulmán. Además, China no ha perdido la oportunidad de mejorar sus relaciones con los nuevos gobiernos de Egipto y Túnez, después de que sus líderes cayeran durante los recientes levantamientos.

Poder económico de China.

Según las últimas previsiones del FMI, la economía china será la más grande del mundo en términos reales en 2016 – sólo cinco años a partir de ahora. En términos reales, es decir, según el término "paridades del poder adquisitivo" (PPP) que compara lo que la gente gana y gasta en términos reales de sus economías nacionales. En el contexto del conflicto de Oriente Medio, Iraq Afganistán, Irán, y la destrucción de la economía mundial se plantearon grandes dudas tanto sobre el dólar de EE.UU. y el gigante mercado de bonos, que han sido apoyados durante décadas por su situación privilegiada como el pasivo de la potencia hegemónica mundial.

Según Bilderberg, quien sea elegido presidente de EE.UU el próximo año será ya el último en presidir la mayor economía del mundo.

Bajo las "Paridades del poder adquisitivo" (PPP)., la economía china se expandirá desde 11,2 billones de dólares este año a 19 billones en 2016. Al mismo tiempo, el tamaño de la economía de EE.UU. aumentará del 15,2 billones de dólares a 18,8 billones. Esto supondría que la parte correspondiente a Estados Unidos en la producción mundial bajaría al 17,7%, la más baja en los tiempos modernos. China podría llegar a alcanzar el 18%, y con tendencia al alza.

En comparación, hace apenas 10 años, la economía de EE.UU. era tres veces el tamaño de la economía china.

Como Bilderberg reconoce, esto es más que un simple punto de vista financiero. Es el final de la era de la hegemonía económica de Estados Unidos. América superó a Gran Bretaña como primera potencia económica mundial en la década de los 80 y nunca miró hacia atrás. Hay un resquicio de esperanza en este asunto para Estados Unidos. Para contrarrestar la invasión económica de China, se incrementa la petición de apoyo de los países asiáticos hacia Estados Unidos.

Como admitió un Bilderberger, el ascenso de China, y el relativo declive de Estados Unidos, el así llamado "cambio de paradigma", o cambios revolucionarios en la geopolítica, es la historia más grande de nuestro tiempo.

Irlanda

La discusión sobre Irlanda se abrió con estadísticas alarmantes que ninguno de los asistentes quería escuchar. Al igual que Grecia, Irlanda es una pesadilla económica, cerca de convertirse en un nuevo protectorado económico europeo. A pesar de que las estadísticas oficiales de desempleo es de hasta un 15%, las cifras internas que maneja Bilderberg son bastante más cercanas a un 21%. Para no quedarse atrás en las espectacularmente malas noticias, los pagos de intereses de la deuda en el país suponen la mitad de todos los Impuestos sobre la Renta tras la subida de los mismos y dicha deuda sigue creciendo. Es más, la deuda total es de 100% del Producto Interior Bruto.

La deuda bancaria pendiente de Irlanda se cifra en alrededor de 125 mil millones de euros, al igual que la deuda fiscal del Estado irlandés, por cortesía de la asociación entre la Unión Europea (UE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI) se ha lastrado tanto a la economía irlandesa como a los contribuyentes con una carga tan grande que está más allá de la capacidad de Irlanda para poder sobrellevarla.

Lo que es inevitable, admitieron los asistentes de Bilderberg, es que al igual que ha ocurrido en Grecia, Irlanda necesitará un segundo rescate de la UE y el FMI. Otros fueron aún más contundentes. "La Unión Europea está en una crisis de supervivencia", dijo un Bilderberger europeo. Lo que parece preocupar a Bilderberg es que la falta de fortaleza y voluntad política recorrerá a toda la Unión Europea. Como un analista financiero de Bilderberg afirmó, "los mercados están atrapados entre la espada y la pared. Los mercados pueden hacer frente a las buenas noticias y puedan hacer frente a malas noticias, pero lo que los mercados financieros no pueden soportar, es la indecisión. Y eso es todo lo que tenemos en todos los ámbitos. Nadie tiene ninguna idea de cómo salir de esto ".

Pero, como otro Bilderberg recordó sin rodeos a los asistentes, "no es una sino tres las crisis con las que tenemos que lidiar. Una crisis de la deuda, una crisis de economía política, y una crisis política" Y como sabe Bilderberg, es imposible tratar con los tres al mismo tiempo.

Bilderberg ha admitido que los bancos irlandeses están desbordados por la situación, que tienen enormes dificultades para obtener fondos, mientras que al mismo tiempo, los bancos están perdiendo dinero, la gente ha perdido la fe en el sistema. Con la reciente experiencia del banco Northern Rock en Gran Bretaña en la mente de todos, los irlandeses no quieren arriesgarse. Por ahora, la prensa oficial ha mantenido esta información en secreto, pero como Bilderberg admitió, "es sólo una cuestión de tiempo antes de que esto explote en nuestras caras."

Una irlandesa Bilderberger admitió que los bancos irlandeses podrían muy bien quedarse sin dinero antes de que esto le ocurra al propio gobierno.

Sin embargo, lo que preocupa a Bilderberg es la reacción de los ciudadanos irlandeses. Como un Bilderberg preguntó: "¿Querrá Irlanda pedir prestado dinero para pagar a los titulares de bonos y a los bancos europeos que apostaron por el auge de Irlanda?

Para resolver la creciente crisis, el gobierno Europeo está proponiendo una toma de poder masiva como parte de un plan a largo plazo para salvar a la Unión. Si el plan es aprobado, el gobierno de la UE establecerá las reglas en el futuro y podrá, por sí mismo supervisar a cada nación, y aquella que incumpla las normas o no esté de acuerdo con las medidas draconianas aplicadas por la UE, le será retirado el derecho a voto. Como un Bilderberg europeo ha admitido abiertamente, " A lo que nos dirigimos es hacia una forma de gobierno económico real".

Grecia

Grecia está muerta. El mensaje que sale de la reunión de Bilderberg es inconfundible. Los problemas de Grecia no sólo han puesto de manifiesto los fallos estructurales de la Unión Monetaria Europea, sino que también han dejado en evidencia los problemas estructurales en la economía mundial. Los funcionarios del gobierno en todo el mundo han respondido al problema de la deuda añadiendo más deuda. Por desgracia, la deuda o la acumulación de la misma no puede resolver el problema. Esto es como el Esquema de Ponzi, como si fuera un secreto de un Casino de Las Vegas. Para mantener la estructura piramidal de la quiebra económica aguda, se reparte más y más dinero por aquellos que desean que la especulación siga adelante.

La respuesta a la crisis sólo ha exacerbado una dinámica que creó el propio comienzo de la crisis: el crédito fácil, la deuda. Históricamente, las crisis financieras suelen dar lugar a crisis de la deuda soberana. Y la crisis de la deuda soberana suelen conducir a la crisis de divisas y a tiempos económicos muy difíciles para el futuro.

La crisis de la deuda soberana está todavía extendiéndose. El año pasado, Europa, tratando con desesperación de resolver la crisis de los países débiles dentro de la zona euro, devaluó el euro e infló exageradamente la deuda con el fin de detener la espiral descendente. El problema tiene tres picos. En primer lugar, los Estados Miembros no puede devaluar su moneda para que sus exportaciones sean más competitivas. En segundo lugar, no pueden llevar a cabo una política monetaria expansiva. Por último, no pueden establecer una política fiscal expansiva adecuadamente debido a las restricciones de crecimiento de la UE y el Pacto de estabilidad. Así, como Estados Miembros, no controlan su política monetaria, la devaluación de la deuda se convierte en la única opción. La Unión Europea está, literalmente, acorralada en un rincón.

Como Bilderberg admite a puerta cerrada, Grecia no puede devolver lo que debe a los mercados. Nunca. Y no son los únicos. El ex ministro de Finanzas holandés Willem Vermeend escribió en "De Telegraaf" que "Grecia debería abandonar el euro," habida cuenta de que nunca será capaz de pagar su deuda. "Y eso es algo que la élite Bilderberg sabe y entiende muy bien. Las cifras reales de desempleo se encuentra en torno al 19%. De acuerdo con los asistentes de Bilderberg del FMI, en 2012 se prevén que las cifras de desempleo en Grecia superarán el 25%. Bilderberg sólo puede rezar para que esta información nunca llega a las primeras planas de los principales periódicos mayoritarios. En la reunión de 2011, Bilderberg estaba buscando la manera de reestructurar la deuda de Grecia, no para el beneficio de Grecia, sino en beneficio de la élite financiera que pueden llegar a perder hasta la camisa si Grecia cae. Por otro lado, el incumplimiento podría desestabilizar los mercados y eventualmente llevarían a rebaja de calificación de otros estados débiles de la zona euro, como España, Italia, Irlanda y Portugal. Los funcionarios del BCE han citado varias veces el riesgo de turbulencias de los mercados para explicar su oposición a una reestructuración de la deuda griega.

Una opción para salvar las apariencias que se barajan es un canje de deuda. A los titulares de los bonos griegos se les ofrecería cambiarlos por bonos de más largo plazo, dando a Grecia unos años más para pagar la deuda 340 mil millones de euros. Sin embargo, para que esta opción sea operativa, los inversores privados deben estar convencidos en compartir la carga de rescate a Grecia. Si la opción de los inversores privados no funciona, Francia estaba siendo considerada como patrocinadora del canje de deuda, según fuentes de la conferencia Bilderberg.

Al mismo tiempo, la Unión Europea y el FMI se están preparando para anunciar un segundo plan de rescate de Grecia, reconociendo así que los primeros 110 mil millones de euros de rescate que fueron lanzados en mayo de 2010 han supuesto un fracaso estrepitoso al igual que Atenas ha perdido sus objetivos de reforma fiscal por goleada.

Pero existe otro problema en relación a un voluntario canje de deuda. ¿Cómo convencer a los inversores ya quemados en la primera vez para volver a tomar parte en ella de nuevo? Al final, si Bilderberg se sale con la suya, los contribuyentes serán los que tengan que afrontar una gran parte del rescate, de pésimas especulaciones y deudas del gobierno. Un segundo rescate incluirá una supervisión externa draconiana y sin precedentes de la Economía de Grecia, tanto del gasto público como del privado. Esto preocupa a Bilderberg, especialmente a la luz de las masivas protestas nacionales en todo el país ocurridas en 2010.

El escenario de la salida de Grecia de la Euro está ahora oficialmente sobre la mesa, así como las formas de llevar a cabo esto. Al igual que en Islandia, las medidas de austeridad griega se someterán a un Referéndum Nacional – con encuestas que informan que aproximadamente el 85 por ciento de los griegos rechazan el plan de rescate bancario de austeridad. El movimiento obrero en Grecia siempre ha sido fuerte, y la crisis de la deuda va a radicalizarlo aún más . Por lo tanto, la cuestión para la élite Bilderberg, es cómo deshacerse de Grecia, al tiempo que parezca que aparentemente les ayudan a salir de la depresión.

Mediante la amenaza con retirar el apoyo a los bancos en países como Grecia si renegocian sus deudas, el BCE está prácticamente incitando al pánico bancario y forzando al país miembro a salirse de la Unión. En Grecia, más del 85% de los ciudadanos griegos están en contra de las reformas propuestas.

Pakistán

China es el nuevo mejor amigo de Pakistán. Se trata de un cambio geopolítico importante. A esto le ha seguido la decisión inmediata, por parte de la Administración Obama, de la aprobación de tácticas agresivas contra Pakistán, entre ellas, el primer uso de armas nucleares por parte de la OTAN para evitar su posible uso por parte de terroristas o de un Estado villano. De acuerdo con el London Sunday Express: "Las tropas de EE.UU. se desplegarán en Pakistán si las instalaciones nucleares del país están bajo amenaza de terroristas para vengar la muerte de Osama Bin Laden … Barack Obama ordenaría a las tropas paracaidistas proteger los principales enclaves de misiles nucleares. Éstas incluyen la Fuerza Aérea de la sede central de Sargodha, base de operaciones para los aviones F-16 de combate con capacidad nuclear y al menos 80 misiles balísticos". Entrar en China. La advertencia de China se reiteró en la conferencia de Bilderberg por un Delegado chino invitado por primera vez a la misma: el ataque planeado del gobierno de Estados Unidos en Pakistán, será interpretado como un acto de agresión contra Pekín. Los riesgos son quizás tan elevados como los que han estado lidiando con dificultad tanto Estados Unidos de post-Guerra Fría como Bidelberg en Pakistán.

Como declaró uno delegado europeo: "EE.UU. es la nación más poderosa del mundo, pero no es más poderosa que el mundo". Todos estuvieron de acuerdo en el grave peligro de guerra general que se desarrollaría a partir de la confrontación entre Estados Unidos y Pakistán.

Desde el punto de vista geopolítico, el gobierno de Estados Unidos está preocupado ante el protagonismo creciente de China en la región. China ha construido un puerto para Pakistán en Gwadar, que está cerca de la entrada del Estrecho de Ormuz. Delegados de EE.UU. expresaron su preocupación de que el puerto pudiera convertirse en una base naval china en el Mar Arábigo. Obviamente, esto afecta a la India, el nuevo mejor amigo de Estados Unidos en la región. Tenemos todos los ingredientes para una tormenta perfecta: Un Estados Unidos nuclear apoyando con 1,2 mil millones la Potencia Nuclear India contra su archienemigo: un Pakistán nuclear y su nuevo mejor amigo, China, una Potencia Nuclear de 1,4 mil millones.

El intento de Bilderberg de crear condiciones para una confrontación entre China y la India tiene a Rusia como uno de sus jugadores claves. Con Rusia y China trabajando diligentemente para lograr la paz en Libia, con el fin, como reconoce Bilderberg, de reducir la influencia de las potencias occidentales, y asegurar los suministros de petróleo a China desde Libia.

Todavía queda por ver hasta qué punto se podrá alcanzar un consenso en el asunto entre los asistentes de Bilderberg, pero el escenario para los EE.UU es fácilmente discernible. Para combatir eficazmente un duopolio entre China y Pakistán, Washington buscará una forma de maniobrar por sí misma fuera de toda confrontación utilizando a la India para hacer su oferta. En el momento en que la India y China se den cuenta de que han sido objeto de juego y utilizados en su destrucción mutua por parte de Estados Unidos, será demasiado tarde para dar marcha atrás sin desprestigiarse.

Una vez más, la clave para entender la confrontación entre India y China es Rusia y su papel en el futuro de un único Gobierno Mundial- Única Compañía Mundial SA. Hasta que Rusia no esté subyugada, Bilderberg y sus postores no podrán de manera realista albergar la esperanza de un control completo del mundo. Mediante la eliminación de las dos superpotencias de Asia, Rusia se quedaría sola, rodeada de bases de misiles de EE.UU. y aislada de Europa por la OTAN, que ahora incluye a las ex repúblicas soviéticas, en su mayoría antagónicas con respecto a Rusia. Es más, como Club Bilderberg planeó, una degradación cultural ha dejado un gran porcentaje de la juventud rusa admirando a los EE.UU. por su supuesta "libertad" como un fuerte contrapunto a los excesos del Estado ruso "autoritario", que han sido vendidos por la prensa occidental mayoritaria como una mera continuación del antiguo sistema soviético.

Con Rusia eliminada, los EE.UU. centrará sus fuerzas armadas en América del Sur. Chávez será derrocado, seguido por sus aliados, tanto en Ecuador como en Bolivia.

Sin embargo, Pakistán es sólo una parte de las múltiples vertientes de estrategias en Asia puestas en marcha por el Gobierno de los EE.UU y el Grupo Bilderberg. En 2002, uno de los temas principales que se discutieron en la conferencia de Chantilly ese año se centró en cómo Bilderberg elaboraría un plan para una guerra de 10 años para eliminar el terrorismo, con la participación tanto de las iniciativas militares como de las diplomáticas. Con el tiempo llegó a ser conocido como "Operación Águila Noble".

De hecho, Bilderberg entiende que lo que estamos de hecho tratando es un proceso evolutivo que conduce a una escalada de la guerra sin fin a través del escenario mundial. Asia es una de las áreas de operaciones. Oriente Medio y el Magreb es el otro.

Economía

Si tuviéramos que vivir en el mundo real, el título que mejor describe la situación financiera actual sería el siguiente: "El fin está cerca. Estamos en medio de una crisis económica financiera." Para los administradores de altas finanzas de Bilderberg el problema es cómo aplazar los impagos por el mayor tiempo posible – y entonces rescatar, dejando a los gobiernos. (" Contribuyentes ") en la estacada, teniendo éstos que tomar el relevo de las obligaciones de los deudores insolventes. Con un abrumador corte transversal de la población mundial en su contra, el truco consiste en reemplazar las políticas democráticas.

Y como Bilderberg está de acuerdo, para que esto ocurra, la política económica debe ser transferida desde los órganos de gobierno electos a aquellos formados por planificadores financieros, haciendo que la economía dependa totalmente de ellos, con el endeudamiento público creando un enorme riesgo del mercado libre para los préstamos que devengan intereses. Esto explica lo que George Ball, que por aquél entonces era Secretario de Asuntos Económicos con John F. Kennedy y Johnson preguntó en el año 1968, durante un encuentro Bilderberg en Canadá: "¿Dónde se encuentra la legitimidad para que directivos de corporaciones puedan tomar decisiones que afecten tan profundamente a la vida económica de naciones ante cuyos gobiernos su responsabilidad es limitada?"

Así es como la oligarquía financiera sustituye a la Democracia. El papel del Banco Central Europeo, el FMI, el Banco Mundial, el Banco de Pagos Internacionales, la Reserva Federal y otros organismos de supervisión financiera han sido creados para asegurar que los banqueros sean pagados.

El mundo de hoy está dirigido mediante sistemas monetarios, no sistemas de crédito nacionales. Si eres inteligente no querrás que el mundo esté gobernado por un sistema monetario. Te interesa tener Naciones Estado funcionando con sus propios sistemas de crédito, que serán sistemas de crédito basados en sus propias monedas. Cabe señalar aquí que la posibilidad de la creación de crédito productivo, no inflacionista, por el Estado, un punto que está expresamente declarado en la Constitución Americana y fue excluida por Maastricht como método para determinar la política económica y financiera.

Ahora bien, en Europa eso no se puede hacer porque los gobiernos quedan sujetos al control de intereses bancarios privados llamados sistemas bancarios independientes. Estas instituciones tienen poder para regular y dictar normas al gobierno. Pensemos en esa Institución cuyo edificio en Europa se llama BCE. Intenta funcionar como un Banco Central Europeo independiente que no tiene a nadie encima. No hay gobierno. No hay Nación. Se trata de un grupo de naciones funcionando bajo las órdenes de un banco central privado.

La supuesta "independencia" del Banco Central es el mecanismo de control decisivo a favor de intereses financieros privados, los cuales fueron creados históricamente en Europa como un instrumento autoritario a usar contra una política económica basada en Naciones Estado orientadas hacia el bienestar general. La banca europea es un vestigio de la sociedad feudal en la cual los intereses privados, típicamente representados por los antiguos cárteles venecianos o por la Liga Lombarda que se vinieron abajo en la Edad Oscura del siglo XIV.

Conclusión

Lo que tenemos hoy no es una crisis de liquidez, sino una crisis de insolvencia. Estados Unidos tiene una deuda actual de 14,3 billones de dólares. Además, el gobierno acumula un déficit de un billón de dólares por tercer año consecutivo, algo que ningún otro país en la Historia de la Humanidad ha tenido anteriormente. Hay confirmado una doble caída en el mercado de la vivienda con un desplome de precios superior a lo sucedido durante la Gran Depresión. Y una reciente refinanciación sobre los activos bancarios, con empresas como Bank of America y Citigroup renunciando hasta el último centavo de las ganancias obtenidas en los últimos dos años. Pero no se trata sólo de Bank of America y Citigroup, es cada institución financiera en Estados Unidos. Desde Wells Fargo y JP Morgan Chase y más allá, el sistema está provocando una implosión: los bancos, los mercados financieros, los mercados de bonos, los mercados de la vivienda. Y ahora, podemos añadir a Estados Unidos a la lista de naciones en quiebra. El dólar de EE.UU. ha perdido el 12% de su valor en un año. Y China, por primera vez, se ha convertido en un vendedor neto de los bonos del Tesoro EE.UU. Esto significa que la burbuja de bonos está a punto de explotar y cuando lo haga, tome un asiento en primera fila y disfrute de los fuegos artificiales. Esto sólo pasa una vez en la vida.

*****

El Grupo de Bilderberg no es el fin sino el medio para un futuro Gobierno Mundial. Esta organización ha crecido más allá de sus inicios secretos para convertirse en un guiño clave en la toma de decisiones de la élite. El objetivo final de éste en el futuro es transformar la Tierra en un planeta prisión para lograr un mercado único globalizado, controlado por una Única Compañía Mundial, financieramente regulado por un Banco Mundial y habitado por una población enmudecida cuyas necesidades vitales serán reducidas al materialismo y a la supervivencia: trabajar, comprar, sexo y dormir. Todo conectado a un ordenador global que controla todos nuestros movimientos. Y cada vez está siendo más fácil gracias al desarrollo de las tecnologías de la telecomunicación, que, junto con los avances profundos en el conocimiento actual y los nuevos métodos de ingeniería del comportamiento para manipular la conducta individual, están convirtiendo lo que en otras épocas de la Historia eran sólo intenciones diabólicas en una preocupante nueva realidad. Cada nueva medida vista por sí misma podría parecer una aberración, pero un conjunto de transformaciones de todo orden, como parte de un desarrollo continuo, constituye un cambio hacia la esclavitud total.

Y a medida que observamos cómo el mundo se hunde en el infierno, nos encontramos a nosotros mismos en medio de una encrucijada. El camino que tomemos determinará mucho el futuro de la Humanidad y si nos convertimos en un estado policial electrónico global o continuamos siendo seres humanos libres. Recuerda, no es tarea de Dios devolvernos de vuelta de la Nueva Era Oscura, es tarea nuestra. Hombre prevenido vale por dos. Nunca encontraremos las respuestas correctas si no formulamos las preguntas adecuadas.

chiwulltun.blogspot.com/2011/06/informe-reunion-club-bilderberg-2011.html

Concierto de Eduardo Laguillo

Música total, llena de belleza y lirismo, luminosa y sutil, transparente e intensamente emocionante.
Nadie que asiste a las actuaciones de éste artista sale indiferente. A través de su maestría y sencillez se produce en el ánimo del espectador una profunda y sanadora conmoción. Eduardo Laguillo es creador de una música universal, portadora del mensaje misterioso y profundo del corazón. Puedes oír su música y saber cositas sobre el en http://www.eduardolaguillo.com/

Día: viernes 17 de Junio
Hora: a las 20’30 h
Lugar: “107 Espacio Abierto” c/ La Pedriza nº 107 de Galapagar

Bus: 630: Valdemorillo, Colmenarejo, Galapagar, Villalba estación
desde Madrid :631 (Moncloa, Las Rozas, Torrelodones, Galapagar, Colmenarejo)
y 632 (Moncloa, La Navata, El Guijo, Galapagar)
Reservas: 637 937 726 ó info@107espacioabierto.es
Participación: 10€

El mundo de la maternidad se revela

http://www.facebook.com/home.php?sk=group_170685046326633&view=doc&id=171820486213089#!/home.php?sk=group_170685046326633

Taller de Constelaciones Familiares

TALLER DE CONSTELACIONES FAMILIARES

domingo 19 de junio   Zaragoza

Horario aprox: 10h a 14 h aprox.

Aportación: constelar, 60 euros; participar 10 euros

Facilitadora: Inma de la Iglesia Ferreras

Psicóloga colegiada: A-0174

Inscripciones: Tel. 654 112558

inmapsi@gmail.com



Lugar de realización: COFISI

C/Valle de Zuriza, 19 - 1º Sala de yoga

50014 Zaragoza

Las constelaciones permiten la aproximación a aspectos psicosomáticos y situaciones vitales las cuales vivimos como callejones sin salida. También nos acercan al conocimiento de nosotros mismos y al descubrimiento de las fidelidades que mantenemos hacia nuestros mayores.
Permiten en corto tiempo y de manera profunda tocar el alma y el cuerpo del consultante, del terapeuta, del grupo y de sus sistemas familiares y sociales.
Las constelaciones familiares son una propuesta de vida íntegra.
Una filosofía aplicable a la vida cotidiana.
Un camino hacia el interior del ser, hacia el reconocimiento de nosotros mismos y de quienes nos rodean y hacia la integración de la humanidad en cada uno de nosotros.
Elizabeth Corredor

Un modelo de democracia auténticamente representativa. Importante difundir y reflexionar.

La intención básica del movimiento de indignación y esperanza florecido el 15-M es renovar las estructuras de administración y poder para que dejen de ser el problema y sean un eficaz instrumento para facilitar la prosperidad de la sociedad y su medio.

Modificar la Ley Electoral para haya una justa representación de todas las voces en el gobierno es una parte, la otra, lograr que cada votante sea siempre dueño de su voto, y presente y colabore en las iniciativas de cada legislatura.

A continuación presentamos un modelo de autogobierno de la sociedad imaginando los pasos para realizarlo. Propone un mecanismo para asegurar la toma de decisiones desde la gente.  Es un programa de organización de la comunicación y toma de decisiones comunitaria, no un ideario social, político, educativo… Por ello es neutral y aceptable por cualquiera; es un esquema de partida para ir rellenando y haciendo funcional.

Para difundir en las asambleas, físicas y virtuales, discutir, completar, utilizar.

QUIERO CAMBIAR ESTO

¿QUÉ PUEDO HACER?

1)    MENDIGAR a los partidos actuales, pidiéndoles que hagan lo que deberían hacer, a través de manifestaciones, firmas, etc. NO FUNCIONA. Aunque quisieran (y no quieren), no podrían. Sus jefes (el DINERO: Bancos y Multinacionales) jamás se lo permitirían.

2)    CREAR un nuevo partido al uso. NO FUNCIONA. La propia estructura de los partidos está envenenada; ellos la han modificado, junto con la ley electoral, para mantenerse ahí obrando con total impunidad. No tienen responsabilidades, sólo privilegios. Incluso las personas decentes acaban corrompidas, o encubriendo a corruptos o, si se mantienen honestas, apartadas o directamente expulsadas.

¿ENTONCES?

Empieza por definir lo que necesitas:

1)    Quiero que mis representantes lleven a la práctica lo que yo decida.

2)    Quiero elegir a quien yo considere capaz y honesto.

3)    Quiero tener un control eficaz sobre sus acciones.

¿EXISTE UNA MANERA DE HACERLO?

Por supuesto. Pero hay que ser EXTRAORDINARIAMENTE CUIDADOSOS:

1)    No pretendas construir un edificio gigantesco (todo el país) para mañana.

2)    Comienza por los cimientos (tu pueblo, tu ciudad).

3)    Asegúralos, asiéntalos (desarrolla las habilidades de relación, comunicación y negociación que nos han hecho olvidar; recupera la esperanza mediante objetivos reales).

4)    Sólo entonces, construye encima lo demás (la expansión hacia un gobierno nacional que de verdad pueda llamarse democrático).

Sé responsable y comedido; dirige bien tu esfuerzo. Llevamos más de 2.000 años de injusticias y opresión, caciques y gobernantes nefastos. Soporta estoicamente a los que van a “gobernarnos” en este breve período que viene. Aguanta, sé hábil y PREPÁRATE, porque van a desaparecer dentro de muy poco.

¿EN QUÉ CONSISTE?

En realidad es muy simple. Pero a base de propaganda nos hicieron creer que era imposible. Y no olvides en ningún momento que, para que esto sea ABSOLUTAMENTE PRÁCTICO, debemos centrarnos en el nivel más cercano: tu pueblo o ciudad. CONFÍA en que los niveles más complejos se desarrollarán a medida que maduremos. La paciencia  es una de las claves fundamentales.

1)    IMPRESCINDIBLE: Olvida todo lo que te han contado. Tú ya tienes ideas, inteligencia y capacidad de decisión. Ningún partido podrá representarte jamás al completo. Por tanto, SI TIENES VOZ Y VOTO, ¿PARA QUÉ NECESITAS UN PARTIDO?

2)    Un representante (concejal, diputado, ministro) debe ser una PERSONA, un trabajador (como tú). Con un contrato y un sueldo determinado por su jefe (tú). Si no firma el contrato, no se le da el trabajo (como tú). Y si lo incumple, va a la calle (exactamente como tú).

3)    Las labores de un representante (concejal, diputado, ministro) pueden resumirse en CINCO, Y SÓLO CINCO, TAREAS:

a.    Recolectar la información de su competencia, traducirla a términos comprensibles por cualquier ciudadano y transmitirla (en la web y en papel; no todos tenemos internet -por ahora). Esa información SIEMPRE tendrá DOS anexos: (1) un informe económico (de nuevo, entendible por todos), y (2) un anexo técnico, para poder consultar los detalles.

b.    Elaborar y buscar propuestas de acción y presentarlas a los ciudadanos, en el mismo formato anterior (siempre con los dos anexos imprescindibles).

c.    Generar y favorecer el diálogo, y dar inicio al proceso de votación.

d.    Ejecutar lo que los ciudadanos han decidido (en el foro correspondiente) con habilidad e inteligencia (pleno del ayuntamiento, Congreso de los diputados, Eurocámara, etc.), y llevar a cabo las negociaciones necesarias, siempre respetando la voluntad popular.

e.    Informar del resultado obtenido en idéntico formato al punto a).

Y ABSOLUTAMENTE NADA MÁS. El resto es competencia nuestra y sólo nuestra, de las Personas.

4)    No necesitamos LISTAS. Ni abiertas ni cerradas. Nosotros decidimos qué personas son las más apropiadas para estas tareas. Las personas conocemos a otras personas capaces, honestas, inteligentes. En cualquier pueblo o ciudad.

¿CÓMO ENCAJAR ESTO EN LA SITUACIÓN ACTUAL?

Esta es una de las claves. Y también es simple, para nuestra sorpresa:

1)    Lo primero es entender y asumir nuestra responsabilidad y nuestro derecho: cuidar y desarrollar nuestro pueblo o ciudad, nuestra comunidad, nuestro país, nuestro mundo. Hay que decidir con absoluta precisión qué necesitamos, quiénes serán los mejores representantes y establecer los modos de actuación.

2)    Y una vez definido, hay que encajar todo esto dentro del marco legal actual. El único acceso que existe hoy por hoy requiere un “partido”, con una “lista de candidatos cerrada”. No hay problema. Una vez definido y votado nuestro modelo y representantes, lo “cerramos”, con nuestros “candidatos”, se le da un nombre (“PERSONAS”, sin más, podría ser un nombre genérico neutro, respetuoso, descriptivo y ajustado a la realidad), y se presenta a las elecciones. No hace falta “programa” (los programas son para la tele), sino un CONTRATO, legal y vinculante, que defina el funcionamiento. Ni siquiera es necesario cambiar ninguna ley para poder empezar. Ya las cambiaremos a su debido tiempo para que sean verdaderamente respetuosas con los ciudadanos.

¿Y CÓMO SE EJECUTA EN LA PRÁCTICA?

Si en cada pueblo o ciudad hubiera que desarrollar todo esto, sería una tarea titánica. Pero no es necesario: contamos con la INTELIGENCIA COLECTIVA. Gracias a Internet y las herramientas wiki, sólo hay que construir UN modelo (en permanente mejora colectiva). Y gracias a la colaboración de miles o incluso millones de personas, y sin el freno de los intereses del dinero, podemos tener garantías de que será el mejor modelo concebible hoy por hoy (¿quién dice que no querrán participar gente de otros países?). La Wikipedia es un sueño imposible hecho realidad. Esto es, comparativamente, al menos a este nivel, más simple.

No lo olvidemos: Lo fundamental es el capital humano, las PERSONAS. Pero hace falta más, y su propia construcción debe ser tan democrática como el funcionamiento final. Una propuesta, a definir y debatir, podría descansar en tres pilares:

1)    La legalidad: Necesitamos abogados que establezcan modelos de contrato para esta estructura y para nuestros representantes, que garanticen la estabilidad y el respeto en todos los aspectos, tanto dentro de nuestro pueblo o ciudad como en su interacción con otros organismos. Y que traduzcan permanentemente la jerga legal a un lenguaje humano natural, entendible por cualquier ciudadano, para que todos podamos decidir con conocimiento.

2)    El soporte tecnológico: Necesitamos informáticos que creen, por una parte, una wiki sobre la que desarrollar todo este proyecto global, y por otra, un sistema altamente funcional, eficiente y simple que pueda implementarse en cualquier ayuntamiento. Su finalidad es la transmisión, gestión y presentación de la información. Y, complementariamente, poder tomar decisiones a través de votaciones.

3)    La gestión de las propuestas y decisiones: Es la parte más difícil y más apasionante. A diferencia de lo anterior, no parece existir un modelo eficiente de transmisión, contrastación y decisión de opiniones. Precisamente por eso es necesario empezar en localidades relativamente pequeñas, donde la comunicación humana sea ágil y eficiente. El modelo asambleario tiene un límite natural cuando hay muchas personas. Hay que reducirlo al máximo para que sea eficiente, y que cada ciudadano elija su ámbito de interés y confíe en que los demás vecinos gestionarán el resto. Con información transparente no debe haber motivo para el recelo ni la desconfianza. Y los amigos y vecinos nos contarán aquello que no seguimos personalmente.

Todo debe ser necesariamente flexible y revisable. Los modelos legales deben recoger con agilidad las decisiones de los ciudadanos, y revisarse continuamente. El flujo de información entre distintos municipios debe ser permanente y bien estructurado, de forma que las continuas mejoras se implementen con la rapidez y facilidad que permite nuestra tecnología.

DOS EJEMPLOS

Uno: Antes de las elecciones:

1)    Comienza por mirar a tu alrededor; siempre hay alguien honesto y capaz. Coméntalo con otros amigos. Plantéale a esa persona si estaría decidida a ocuparse de un aspecto del ayuntamiento. Pregúntale acerca de posibles soluciones a problemas reales de tu ciudad o pueblo, ideas, iniciativas. Pregunta a otros; escucha a otros. Olvida las ideas que tenemos ahora; buscamos (y encontraremos) otro tipo de personas: Tus concejales deberían despertar tu respeto y admiración. Su tarea es importante: Es nuestra responsabilidad cuidar nuestra ciudad, y esa persona será el vehículo para ello.

2)    Recela de los que quieran “presentarse”. Probablemente busquen poder o beneficios; ser más que tú, imponer sus ideas, estar por encima. Una persona honesta y cabal no busca el poder: sabe que es algo delicado, que es fácil hacer daño aun sin quererlo, conoce la responsabilidad inherente al poder. Probablemente no debería aceptarse a ninguna persona que no venga avalada por un grupo numeroso de vecinos.

3)    Repite esta búsqueda para cada ámbito del ayuntamiento. Propón (o alguien propone) un día, quizá un domingo, para escuchar a los demás, e ir viendo quiénes podrían ser esas personas. Poco a poco, de forma natural, irán apareciendo. Tenemos toda esta legislatura que ahora empieza para ello. De camino, observa qué hacen bien, y qué mal, tus actuales gobernantes. Toma nota y busca la manera de que no vuelva a ocurrir cuando tus verdaderos representantes ocupen su lugar.

4)    Un ejemplo de cómo gestionar legalmente el asunto podría ser el siguiente: vamos a wiki.personas.org/legal. Bajamos el modelo de contrato para concejales. Está detallado y se ofrece en dos versiones: la “legal”, por así decirlo, y una “traducción”, donde punto por punto se indica en lenguaje cotidiano lo que implica cada cláusula. Todo lo que aparece es aceptable para una persona decente. No entendemos la cláusula 14, a pesar de la “traducción”. Preguntamos en la sección “consultas” y a los tres días aparece una explicación, ahora sí, completamente entendible. La versión disponible indica que está bajo revisión. Al parecer hay 134 abogados trabajando en ello (16 de ellos de fuera de España), y aún están definiendo detalles difíciles, cuentan. Hay muchos aspectos a tratar que quien no sea abogado no podría ni imaginar que existen. Es una suerte contar con tantas personas que ofrecen su tiempo sin pedir nada. Entramos en un apartado curioso: están estudiando la posibilidad de invalidar cualquier decisión tomada por un concejal, con carácter retroactivo, si se decide por votación popular que un representante en el ayuntamiento ha incumplido su obligación de ejecutar una decisión colectiva. Tras la complejidad evidente hay un objetivo simple: impedir episodios de corrupción.

5)    En realidad, cualquier pueblo puede utilizar todo el material disponible, o parte de él. O modificarlo. En ese caso, se invita a todos a compartir las mejoras y a comentar los resultados, por si son de interés general.

Otro ejemplo, ahora en el momento en que “PERSONAS” haya conseguido, supongamos, 4 concejales en el ayuntamiento:

1)    Es necesario renovar el parque de ordenadores de la Biblioteca.

2)    El concejal responsable no es un experto en ordenadores y redes (no se puede ser experto en todo), así que pide ayuda a través del formulario electrónico correspondiente.

3)    El anuncio aparece en la página web y en los tablones de anuncios del ayuntamiento, además de en la biblioteca y el polideportivo (los lugares más frecuentados). Además, las 72 personas que tienen marcado como área de interés “informática”, reciben un mensaje personalizado. [Este detalle genial lo incorporó un chico de Valencia, estudiante de 1º de informática, durante el desarrollo del sistema.]

4)    Al día siguiente, 14 de estas personas se ofrecen a ayudarle, dándole las indicaciones técnicas necesarias para solicitar los presupuestos junto con sugerencias de empresas con precios asequibles. El concejal reúne la información y solicita los presupuestos.

5)    A la semana han llegado, y cuelga en la web los tres presupuestos necesarios, de tres empresas distintas. Como siempre, aparece la descripción coloquial (ahora posible gracias a la ayuda inicial, aunque dos personas hacen correcciones), el informe económico y el informe técnico que ha proporcionado cada empresa. Recomienda el presupuesto B, comparando precios y las características de los equipos.

6)    Esa misma noche responde un ciudadano, instalador de redes, que tras leer los tres informes técnicos ha detectado que las aparentes ventajas del presupuesto B no son tales, si se tienen en cuenta las características X e Y de los equipos y que harían que la vida útil de la red fuese muy inferior a la del presupuesto A. El presupuesto C sigue siendo de inferior calidad. Al día siguiente responden otras dos personas: una profesora de informática y un estudiante de esa misma carrera. Los tres coinciden.

7)    64 ciudadanos más han visto los presupuestos, pero no saben distinguir entre las características técnicas de uno y otro. No les importa. Saben que otras personas sí saben.

8)    El concejal avisa de los tres comentarios y propone, como siempre, tres días para realizar alguna propuesta adicional más. A los tres días no hay novedades, luego da orden de ejecución de la compra y publica los datos definitivos. Se cierra el capítulo y queda archivado. Toda la información queda registrada y disponible. La web de cuentas se actualiza cuando se realiza el pago, con enlace a los informes y el proceso de decisión. En total, el concejal no ha dedicado más de 4 horas al asunto; se han conseguido equipos ajustados de precio y se espera que duren un tiempo razonable.

9)    Por si fuera poco, todos los participantes en la decisión están satisfechos. Cuando pasan por la biblioteca y ven los nuevos ordenadores, aún meses después, piensan con una leve satisfacción: “Yo ayudé a que esto funcionara un poco mejor”.

¿Es esto utópico? ¿O, sencillamente, nunca se nos dio la oportunidad de ser quienes podemos ser?

Y ANTES DE CONTINUAR, TEN PRESENTE QUE

Este documento es de nadie y es de todos. Lo has escrito tú. Lo has escrito con tu vida y con la vida de los millones de hombres y mujeres que te precedieron; con toda nuestra historia y nuestra sabiduría y nuestros errores y nuestros aciertos. No es más que una pequeña guía en permanente proceso de revisión, corrección y ampliación por todas las Personas que quieran implicarse en este proceso y llegar a un consenso. Y sabes bien que necesita en proporciones iguales un CORAZÓN cálido y una MENTE fría, para corregir el desequilibrio de siglos de abuso. Y cuando decidas mejorar estas pocas ideas pensarás en ti, en tus hijos y en tus padres, pero también en todos los desconocidos que forman parte de tu mundo y que merecen el mismo respeto y cariño que tú, tus hijos y tus padres. No te preguntarás si es posible porque sabes de sobra que sí. Llevabas mucho tiempo pensando en ello, sólo que hasta ahora no habías encontrado una forma concreta de empezar. Hasta ahora. Así que 

MANOS A LA OBRA